Zaman, Kronoloji ve Dijital Tarih — Kavramı Kur

Bir yeniliğin tasarımı 1921, denemesi 1923 ve yaygınlaşması 1928 olarak sıralanmıştır.

1. A Tarih bilgisi olmadan kesin zaman çizelgesi kurulabilir.
2. B Zamanda önce gelen olay mutlaka sonraki olayın tek nedenidir.
3. C Kronoloji olayları rastgele dizmek demektir.
4. D Kronoloji, olayları zaman sırasına yerleştirerek önce-sonra ilişkisini görünür kılar.

Aynı belge farklı kataloglarda iki ayrı takvim sistemine göre tarihlendirilmiştir.

1. A Farklı takvimlerde aynı sayı her zaman aynı yılı gösterir.
2. B Farklı takvimlerdeki tarihleri karşılaştırırken başlangıç noktası ve yıl düzeni dikkate alınır.
3. C Takvim kullanmak kaynak tarihini kontrol etmeyi gereksiz kılar.
4. D Takvim dönüşümünde sistemin başlangıcı önemsizdir.

Okulun binası ve ders araçları değişmiş, aynı mahalleye eğitim verme işlevi seksen yıldır sürmüştür.

1. A Süreklilik, tarih boyunca hiçbir şeyin değişmemesi demektir.
2. B Bir öğe değiştiyse geçmişten hiçbir süreklilik kalmamıştır.
3. C Süreç incelemesinde yalnız yenilikler değil, varlığını koruyan uygulamalar da kanıtla belirlenir.
4. D Farklı dönemler farklı ölçütlerle karşılaştırılırsa sonuç daha kesindir.

Binlerce gazete sayfası taranıp metne dönüştürülüyor ve belirli kavramların yıllara göre kullanımı aranıyor.

1. A Büyük veri içindeki korelasyon tek başına nedeni kanıtlar.
2. B Dijital araç kullanılınca kaynak eleştirisine gerek kalmaz.
3. C Sayısallaştırılan belge artık aslından bağımsız ve eksiksizdir.
4. D Dijital tarih, sayısallaştırılmış ve doğuştan dijital kaynakları arama, analiz ve görselleştirme araçlarıyla inceler.

Bir yasa salgından iki ay önce çıkmıştır; başka neden kanıtı verilmemiştir.

1. A Tarihleri doğru sıralamak gelişmelerin dizilişini gösterir; tek başına nedenselliği kanıtlamaz.
2. B Tarih bilgisi olmadan kesin zaman çizelgesi kurulabilir.
3. C Zamanda önce gelen olay mutlaka sonraki olayın tek nedenidir.
4. D Kronoloji olayları rastgele dizmek demektir.

İki kronikte “1200” yılı yazılıdır; kronikler farklı başlangıçlar kullanan takvimlere aittir.

1. A Takvim dönüşümünde sistemin başlangıcı önemsizdir.
2. B Farklı takvimlerde aynı sayı her zaman aynı yılı gösterir.
3. C Takvim dönüşümü, yalnız sayıları değil sistemlerin zaman ölçme esaslarını karşılaştırır.
4. D Takvim kullanmak kaynak tarihini kontrol etmeyi gereksiz kılar.

1900 ve 2000 kent ulaşımı karşılaştırılıyor: araçlar değişmiş, insanların iş ve pazar için hareket etme ihtiyacı sürmüştür.

1. A Değişim ve süreklilik, iki dönemde dönüşen ve korunan unsurları aynı ölçütle karşılaştırır.
2. B Süreklilik, tarih boyunca hiçbir şeyin değişmemesi demektir.
3. C Bir öğe değiştiyse geçmişten hiçbir süreklilik kalmamıştır.
4. D Farklı dönemler farklı ölçütlerle karşılaştırılırsa sonuç daha kesindir.

Tarama dosyasında tarih etiketi bulunuyor; ancak hangi arşiv belgesinden üretildiği yazmıyor.

1. A Büyük veri içindeki desenleri görmek dijital araçlarla kolaylaşır; kaynak eleştirisi yine zorunludur.
2. B Sayısallaştırılan belge artık aslından bağımsız ve eksiksizdir.
3. C Büyük veri içindeki korelasyon tek başına nedeni kanıtlar.
4. D Dijital araç kullanılınca kaynak eleştirisine gerek kalmaz.

Mektuplarda önce proje önerisi, sonra izin, en son açılış haberi yer alıyor.

1. A Tarih bilgisi olmadan kesin zaman çizelgesi kurulabilir.
2. B Kronoloji olayları rastgele dizmek demektir.
3. C Zamanda önce gelen olay mutlaka sonraki olayın tek nedenidir.
4. D Bir zaman çizelgesi olayların ardışıklığını kurmak için kronolojik araçtır.

Belge “15. yıl” ifadesini kullanıyor; hangi hükümdarlık döneminin başlangıç alındığı belirtilmemiştir.

1. A Takvim kullanmak kaynak tarihini kontrol etmeyi gereksiz kılar.
2. B Farklı takvimlerde aynı sayı her zaman aynı yılı gösterir.
3. C Takvim, zamanı ortak başlangıç ve dönemlere göre düzenleyen sistemdir.
4. D Takvim dönüşümünde sistemin başlangıcı önemsizdir.