Tarihsel Bilginin Üretimi ve Kaynaklar — Kanıtı İşlet

Bir yönetici, halka açık konuşmasında başarıları vurguluyor; kapalı toplantı notlarında sorunları ayrıntılandırıyor.

1. A Bir kaynağın popüler olması güvenilirliğini kanıtlar.
2. B Kaynakta bir tarih yazıyorsa başka hiçbir inceleme gerekmez.
3. C Bir kaynağı kullanmadan önce kimin, ne zaman, hangi amaçla ve hangi koşullarda ürettiğini incelemek gerekir.
4. D Kaynağı eleştirmek, hoşa gitmeyen her bilgiyi silmektir.

Araştırmacı, “Kuraklık göçü artırdı.” iddiasını yağış, üretim ve nüfus kayıtları arasındaki ilişkiyle savunuyor.

1. A Tarihsel yorum, kanıt kullanmadan istenen hikâyeyi kurmaktır.
2. B Yorum, kaynakları tekrar etmek değil; kanıtlar arasındaki neden, değişim ve bağlam ilişkisini açıklamaktır.
3. C Yeni bir kanıt tarihsel yorumu asla etkileyemez.
4. D Yorum ile kaynaktaki cümleyi aynen kopyalamak aynı işlemdir.

Belediyenin kapanan bir hizmete ilişkin 2012 tarihli sosyal medya duyurusu, kararın kamuya nasıl açıklandığını gösteriyor.

1. A Bir malzeme kaynaksa içindeki her bilgi kesin doğrudur.
2. B Geçmişten kalan ya da geçmiş hakkında bilgi taşıyan belge, nesne, görsel ve anlatılar tarihsel kaynak olabilir.
3. C Günlük nesneler geçmiş hakkında hiç bilgi veremez.
4. D Yalnız resmî yazılar tarihsel kaynak sayılabilir.

Bir asker savaş devam ederken ailesine cephedeki günlük yaşamını anlatan mektup yazmıştır.

1. A Kaynağın ne zaman üretildiği birincillik için önemsizdir.
2. B Birincil kaynak, olaydan yüzyıllar sonra yazılan her ders kitabıdır.
3. C Olayı yaşayan herkes aynı ayrıntıları eksiksiz kaydeder.
4. D Olayın yaşandığı zamanda oluşturulan belge, o dönem için doğrudan tanıklık sunabilir.

Fabrika raporu üretim miktarını ayrıntılı verirken iş kazalarından hiç söz etmiyor.

1. A Kaynakta bir tarih yazıyorsa başka hiçbir inceleme gerekmez.
2. B Bir kaynağın popüler olması güvenilirliğini kanıtlar.
3. C Kaynağı eleştirmek, hoşa gitmeyen her bilgiyi silmektir.
4. D İddia ile kaynağın sunduğu kanıtı ayırmak ve başka kaynaklarla karşılaştırmak kaynak eleştirisidir.

Daha önce tek nedene bağlanan bir ayaklanma için, ekonomik şikâyetleri gösteren yeni dilekçeler ortaya çıkıyor.

1. A Yeni bir kanıt tarihsel yorumu asla etkileyemez.
2. B Tarihsel yorum, birden çok kanıtı araştırma sorusuna göre ilişkilendirerek gerekçeli açıklama kurar.
3. C Tarihsel yorum, kanıt kullanmadan istenen hikâyeyi kurmaktır.
4. D Yorum ile kaynaktaki cümleyi aynen kopyalamak aynı işlemdir.

1930 tarihli radyo kaydı, bir reformun halka hangi sözcüklerle tanıtıldığını işittiriyor.

1. A Bir malzeme kaynaksa içindeki her bilgi kesin doğrudur.
2. B Günlük nesneler geçmiş hakkında hiç bilgi veremez.
3. C Bir malzeme, araştırılan geçmişe dair kanıt sunduğunda tarihsel kaynak işlevi görür.
4. D Yalnız resmî yazılar tarihsel kaynak sayılabilir.

Olay günü tutulan resmî tutanak tarih ve katılımcı verir; ancak toplantıdaki tartışmanın tamamını aktarmıyor.

1. A Birincil kaynak, olaydan yüzyıllar sonra yazılan her ders kitabıdır.
2. B Olayı yaşayan herkes aynı ayrıntıları eksiksiz kaydeder.
3. C Birincillik, kaynağın araştırılan zamana ve olaya yakınlığıyla ilgilidir; otomatik doğruluk değildir.
4. D Kaynağın ne zaman üretildiği birincillik için önemsizdir.

Vergi defterindeki nüfus sayısı, aynı yıla ait mahalle listeleri ve mezarlık kayıtlarıyla sınanıyor.

1. A Kaynak eleştirisi, kaydın gerçekliğini, üreticisini, amacını, hedef kitlesini ve sessiz kaldığı noktaları sorgular.
2. B Kaynağı eleştirmek, hoşa gitmeyen her bilgiyi silmektir.
3. C Bir kaynağın popüler olması güvenilirliğini kanıtlar.
4. D Kaynakta bir tarih yazıyorsa başka hiçbir inceleme gerekmez.

Araştırma yalnız bir liman kentinin beş yıllık kayıtlarına dayanıyor.

1. A Yeni bir kanıt tarihsel yorumu asla etkileyemez.
2. B Yorum ile kaynaktaki cümleyi aynen kopyalamak aynı işlemdir.
3. C Aynı kanıtlar farklı sorularla incelendiğinde, kanıta bağlı kaldığı sürece tartışılabilir farklı yorumlar ortaya çıkabilir.
4. D Tarihsel yorum, kanıt kullanmadan istenen hikâyeyi kurmaktır.