Eğitir
ODAK MODU
Testten çık

Birinci Dünya Savaşı ve Mondros

Birinci Dünya Savaşı ve Mondros: Bölüm 3–4 Uygulama ve Karar

Test hakkında 10 soru · 18 dk

8. sınıf Birinci Dünya Savaşı ve Mondros için 10 özgün, dört seçenekli beceri sorusu; her seçenek öğretici gerekçe ve yayımdaki dersin tam bölümüne dönüş bağlantısı taşır. Resmî, çıkmış veya tam sınav sorusu değildir.

  • 10soru
  • Karmazorluk
  • 18 dktahmini süre
  • Açıklamalıçözüm biçimi
  1. ÇözNasıl düşündüğünü göster
  2. Analiz etYanlışın nedenini gör
  3. Derse dönEksik bölümü çalış
  4. Yeniden deneÖğrenmeni doğrula
İLERLEME Soru 1 / 10
0 soru yanıtlandı Yanıtların ve ilerlemen kaydedildiğinde bu ziyaretçi oturumunda en fazla 2 saat devam edebilirsin
1 / 10
Soru 1

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Kavram kartında ateşkes için “çatışmayı durdurma”, barış antlaşması için “kalıcı siyasi düzen kurma” işlevleri ayrı sütunlarda veriliyor.
Soru 2

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Bir Anadolu haritasında 1918 sonu ve 1919 boyunca Musul, Antalya çevresi, Güney Anadolu ve İzmir farklı tarih etiketleriyle işaretleniyor.
Soru 3

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Tarih şeridinde savaş başlangıcı 1914, Mondros 30 Ekim 1918 ve sonraki işgaller daha sağda sıralanıyor.
Soru 4

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Kronoloji kartında 15 Mayıs 1919 İzmir işgali, 19 Mayıs Samsun ve daha sonraki genelgelerden önce konumlandırılıyor.
Soru 5

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Bir uygulama tablosunda asker sayısının azaltılmasıyla bölgesel savunma birliklerinin hareket kabiliyetindeki düşüş birlikte veriliyor.
Soru 6

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Üç şehirden kayıtlar aynı hafta içinde miting düzenlendiğini, telgraf çekildiğini ve yerel savunma cemiyeti kurulduğunu gösteriyor.
Soru 7

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Hüküm-sonuç kartında “güvenlik tehdidi” ifadesinin kapsamı açık bırakılmış ve daha sonra farklı bölgelerde işgal kararları kaydedilmiştir.
Soru 8

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Bir teşkilat şemasında yerel gönüllüler, bölgesel komutanlar ve işgal ilerleyişini yavaşlatma görevi aynı başlık altında toplanıyor.
Soru 9

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Boğaz haritasında Osmanlı denetim işareti kaldırılmış, İtilaf gemilerinin geçiş hattı ve denetim noktaları ayrıca gösterilmiştir.
Soru 10

Belge, karar ve gelişmeler arasındaki neden-sonuç bağını dönem koşulları içinde değerlendirdiğinde hangi yorum savunulabilir?

Karşılaştırma kaydında bir grup bölgesini işgale karşı savunurken başka bir grup ayrı devlet kurma hedefiyle propaganda yapıyor.