Enerji Kaynakları ve Yakıt Kimyası — Bölüm 1–2 Kavram Ayrımı

Bir mol metanın tam yanması için oksijen ve CO2 miktarı stokiyometrik olarak hesaplanıyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O denklemine göre 16 𝑔 CH4, 64 𝑔 O2 tüketip 44 𝑔 CO2 üretir. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Fosil yakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O denklemine göre 16 𝑔 CH4, 64 𝑔 O2 tüketip 44 𝑔 CO2 üretir.” kanıtı şu yorumu doğrular: Fosil yakıt yanınca yalnız zararsız su buharı oluşur.
2. B “CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O denklemine göre 16 𝑔 CH4, 64 𝑔 O2 tüketip 44 𝑔 CO2 üretir.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.
3. C “CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O denklemine göre 16 𝑔 CH4, 64 𝑔 O2 tüketip 44 𝑔 CO2 üretir.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
4. D “CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O denklemine göre 16 𝑔 CH4, 64 𝑔 O2 tüketip 44 𝑔 CO2 üretir.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.
5. E “CH4 + 2O2 → CO2 + 2H2O denklemine göre 16 𝑔 CH4, 64 𝑔 O2 tüketip 44 𝑔 CO2 üretir.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.

Etanolün tam yanma tepkimesi atom ve enerji hesabıyla inceleniyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: C2H5OH + 3O2 → 2CO2 + 3H2O olur; biyolojik köken karbon atomlarını yok etmez, yaşam döngüsü kaynağını yorumlamayı gerektirir. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Biyoyakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “C2H5OH + 3O2 → 2CO2 + 3H2O olur; biyolojik köken karbon atomlarını yok etmez, yaşam döngüsü kaynağını yorumlamayı gerektirir.” kanıtı şu yorumu doğrular: Bütün biyoyakıtlar üretim biçiminden bağımsız olarak sıfır karbonludur.
2. B “C2H5OH + 3O2 → 2CO2 + 3H2O olur; biyolojik köken karbon atomlarını yok etmez, yaşam döngüsü kaynağını yorumlamayı gerektirir.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.
3. C “C2H5OH + 3O2 → 2CO2 + 3H2O olur; biyolojik köken karbon atomlarını yok etmez, yaşam döngüsü kaynağını yorumlamayı gerektirir.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.
4. D “C2H5OH + 3O2 → 2CO2 + 3H2O olur; biyolojik köken karbon atomlarını yok etmez, yaşam döngüsü kaynağını yorumlamayı gerektirir.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
5. E “C2H5OH + 3O2 → 2CO2 + 3H2O olur; biyolojik köken karbon atomlarını yok etmez, yaşam döngüsü kaynağını yorumlamayı gerektirir.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.

Baca gazında O2 yüzde 0,5’𝑒 düşerken CO derişimi 1400 ppm ölçülüyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: 2CH4 + 3O2 → 2CO + 4H2O gibi eksik yanma yolu, düşük oksijen ve yüksek CO ölçümünü birlikte açıklar. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Fosil yakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “2CH4 + 3O2 → 2CO + 4H2O gibi eksik yanma yolu, düşük oksijen ve yüksek CO ölçümünü birlikte açıklar.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.
2. B “2CH4 + 3O2 → 2CO + 4H2O gibi eksik yanma yolu, düşük oksijen ve yüksek CO ölçümünü birlikte açıklar.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
3. C “2CH4 + 3O2 → 2CO + 4H2O gibi eksik yanma yolu, düşük oksijen ve yüksek CO ölçümünü birlikte açıklar.” kanıtı şu yorumu doğrular: Aynı kütledeki bütün fosil yakıtlar eşit enerji ve eşit CO2 üretir.
4. D “2CH4 + 3O2 → 2CO + 4H2O gibi eksik yanma yolu, düşük oksijen ve yüksek CO ölçümünü birlikte açıklar.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.
5. E “2CH4 + 3O2 → 2CO + 4H2O gibi eksik yanma yolu, düşük oksijen ve yüksek CO ölçümünü birlikte açıklar.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.

Bir litre E10 harmanında hacimce yüzde 10 etanol bulunuyor; alt ısıl değerler karşılaştırılıyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: Etanol 21,1 MJ L−1 ve benzin 32,0 MJ L−1 ise harman yaklaşık 30,9 MJ L−1 sağlar; hacim payı enerji payına eşit değildir. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Biyoyakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “Etanol 21,1 MJ L−1 ve benzin 32,0 MJ L−1 ise harman yaklaşık 30,9 MJ L−1 sağlar; hacim payı enerji payına eşit değildir.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.
2. B “Etanol 21,1 MJ L−1 ve benzin 32,0 MJ L−1 ise harman yaklaşık 30,9 MJ L−1 sağlar; hacim payı enerji payına eşit değildir.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
3. C “Etanol 21,1 MJ L−1 ve benzin 32,0 MJ L−1 ise harman yaklaşık 30,9 MJ L−1 sağlar; hacim payı enerji payına eşit değildir.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.
4. D “Etanol 21,1 MJ L−1 ve benzin 32,0 MJ L−1 ise harman yaklaşık 30,9 MJ L−1 sağlar; hacim payı enerji payına eşit değildir.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.
5. E “Etanol 21,1 MJ L−1 ve benzin 32,0 MJ L−1 ise harman yaklaşık 30,9 MJ L−1 sağlar; hacim payı enerji payına eşit değildir.” kanıtı şu yorumu doğrular: Biyokütle yenilenebilir olduğu için su ve arazi sınırı yoktur.

𝐴 ve 𝐵 yakıtlarının ısıl değeri ile CO2 faktörü karşılaştırılıyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: 𝐴 yakıtı 30 MJ kg−1 ve 2,9 kg CO2 kg−1, 𝐵 yakıtı 50 MJ kg−1 ve 2,75 kg CO2 kg−1 verir; enerji başına değerler sırasıyla 96,7 ve 55,0 𝑔 MJ−1’dir. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Fosil yakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “𝐴 yakıtı 30 MJ kg−1 ve 2,9 kg CO2 kg−1, 𝐵 yakıtı 50 MJ kg−1 ve 2,75 kg CO2 kg−1 verir; enerji başına değerler sırasıyla 96,7 ve 55,0 𝑔 MJ−1’dir.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.
2. B “𝐴 yakıtı 30 MJ kg−1 ve 2,9 kg CO2 kg−1, 𝐵 yakıtı 50 MJ kg−1 ve 2,75 kg CO2 kg−1 verir; enerji başına değerler sırasıyla 96,7 ve 55,0 𝑔 MJ−1’dir.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.
3. C “𝐴 yakıtı 30 MJ kg−1 ve 2,9 kg CO2 kg−1, 𝐵 yakıtı 50 MJ kg−1 ve 2,75 kg CO2 kg−1 verir; enerji başına değerler sırasıyla 96,7 ve 55,0 𝑔 MJ−1’dir.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
4. D “𝐴 yakıtı 30 MJ kg−1 ve 2,9 kg CO2 kg−1, 𝐵 yakıtı 50 MJ kg−1 ve 2,75 kg CO2 kg−1 verir; enerji başına değerler sırasıyla 96,7 ve 55,0 𝑔 MJ−1’dir.” kanıtı şu yorumu doğrular: Eksik yanma daha fazla oksijen bulunduğunda oluşur.
5. E “𝐴 yakıtı 30 MJ kg−1 ve 2,9 kg CO2 kg−1, 𝐵 yakıtı 50 MJ kg−1 ve 2,75 kg CO2 kg−1 verir; enerji başına değerler sırasıyla 96,7 ve 55,0 𝑔 MJ−1’dir.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.

Bitkisel yağ, metanol ve katalizörle tepkimeye sokulup iki ürün fazı ayrılıyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: Trigliserit + 3CH3OH → 3 yağ asidi metil esteri + gliserol toplamı, biyodizelin basit süzme değil kimyasal dönüşümle oluştuğunu gösterir. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Biyoyakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “Trigliserit + 3CH3OH → 3 yağ asidi metil esteri + gliserol toplamı, biyodizelin basit süzme değil kimyasal dönüşümle oluştuğunu gösterir.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.
2. B “Trigliserit + 3CH3OH → 3 yağ asidi metil esteri + gliserol toplamı, biyodizelin basit süzme değil kimyasal dönüşümle oluştuğunu gösterir.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
3. C “Trigliserit + 3CH3OH → 3 yağ asidi metil esteri + gliserol toplamı, biyodizelin basit süzme değil kimyasal dönüşümle oluştuğunu gösterir.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.
4. D “Trigliserit + 3CH3OH → 3 yağ asidi metil esteri + gliserol toplamı, biyodizelin basit süzme değil kimyasal dönüşümle oluştuğunu gösterir.” kanıtı şu yorumu doğrular: Biyoetanol ile benzin aynı molekül ve aynı enerji yoğunluğuna sahiptir.
5. E “Trigliserit + 3CH3OH → 3 yağ asidi metil esteri + gliserol toplamı, biyodizelin basit süzme değil kimyasal dönüşümle oluştuğunu gösterir.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.

Yüzde 1,0 kükürt içeren 100 kg kömür tam yakılıyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: 1,0 kg S yaklaşık 2,0 kg SO2 oluşturur çünkü S + O2 → SO2 tepkimesinde mol kütlesi 32’den 64 𝑔 mol−1’𝑒 çıkar. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Fosil yakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “1,0 kg S yaklaşık 2,0 kg SO2 oluşturur çünkü S + O2 → SO2 tepkimesinde mol kütlesi 32’den 64 𝑔 mol−1’𝑒 çıkar.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.
2. B “1,0 kg S yaklaşık 2,0 kg SO2 oluşturur çünkü S + O2 → SO2 tepkimesinde mol kütlesi 32’den 64 𝑔 mol−1’𝑒 çıkar.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
3. C “1,0 kg S yaklaşık 2,0 kg SO2 oluşturur çünkü S + O2 → SO2 tepkimesinde mol kütlesi 32’den 64 𝑔 mol−1’𝑒 çıkar.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.
4. D “1,0 kg S yaklaşık 2,0 kg SO2 oluşturur çünkü S + O2 → SO2 tepkimesinde mol kütlesi 32’den 64 𝑔 mol−1’𝑒 çıkar.” kanıtı şu yorumu doğrular: Doğal gaz karbon içermediği için yanmada CO2 çıkarmaz.
5. E “1,0 kg S yaklaşık 2,0 kg SO2 oluşturur çünkü S + O2 → SO2 tepkimesinde mol kütlesi 32’den 64 𝑔 mol−1’𝑒 çıkar.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.

İki biyoetanol rotasının birim enerji başına salım envanteri veriliyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: Atık kökenli rotada 24 𝑔 CO2e MJ−1, arazi dönüşümlü üründe 112 𝑔 CO2e MJ−1 hesaplanıyor; yenilenebilir etiketi sonuçları eşitlemez. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Biyoyakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “Atık kökenli rotada 24 𝑔 CO2e MJ−1, arazi dönüşümlü üründe 112 𝑔 CO2e MJ−1 hesaplanıyor; yenilenebilir etiketi sonuçları eşitlemez.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.
2. B “Atık kökenli rotada 24 𝑔 CO2e MJ−1, arazi dönüşümlü üründe 112 𝑔 CO2e MJ−1 hesaplanıyor; yenilenebilir etiketi sonuçları eşitlemez.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.
3. C “Atık kökenli rotada 24 𝑔 CO2e MJ−1, arazi dönüşümlü üründe 112 𝑔 CO2e MJ−1 hesaplanıyor; yenilenebilir etiketi sonuçları eşitlemez.” kanıtı şu yorumu doğrular: Biyodizel yalnız ham bitkisel yağın filtreden geçirilmesiyle oluşur.
4. D “Atık kökenli rotada 24 𝑔 CO2e MJ−1, arazi dönüşümlü üründe 112 𝑔 CO2e MJ−1 hesaplanıyor; yenilenebilir etiketi sonuçları eşitlemez.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.
5. E “Atık kökenli rotada 24 𝑔 CO2e MJ−1, arazi dönüşümlü üründe 112 𝑔 CO2e MJ−1 hesaplanıyor; yenilenebilir etiketi sonuçları eşitlemez.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.

Doğal gaz zincirinde teslim edilen 1000 kg CH4 başına 24 kg kaçak ölçülüyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: Bacada daha düşük CO2 görülse bile yanmamış CH4 kaçağı yaşam döngüsü iklim etkisine eklenmelidir; yalnız yanma noktası karşılaştırması eksiktir. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Fosil yakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “Bacada daha düşük CO2 görülse bile yanmamış CH4 kaçağı yaşam döngüsü iklim etkisine eklenmelidir; yalnız yanma noktası karşılaştırması eksiktir.” kanıtı şu yorumu doğrular: Kükürt içeren kömürün yanması asitlenmeyle ilişkili değildir.
2. B “Bacada daha düşük CO2 görülse bile yanmamış CH4 kaçağı yaşam döngüsü iklim etkisine eklenmelidir; yalnız yanma noktası karşılaştırması eksiktir.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
3. C “Bacada daha düşük CO2 görülse bile yanmamış CH4 kaçağı yaşam döngüsü iklim etkisine eklenmelidir; yalnız yanma noktası karşılaştırması eksiktir.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.
4. D “Bacada daha düşük CO2 görülse bile yanmamış CH4 kaçağı yaşam döngüsü iklim etkisine eklenmelidir; yalnız yanma noktası karşılaştırması eksiktir.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.
5. E “Bacada daha düşük CO2 görülse bile yanmamış CH4 kaçağı yaşam döngüsü iklim etkisine eklenmelidir; yalnız yanma noktası karşılaştırması eksiktir.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.

Bir tesiste tarım ve işleme için 60 GJ enerji kullanılıp 96 GJ yakıt enerjisi elde ediliyor. İnceleme kaydındaki belirleyici kanıt şudur: Net kazanç 36 GJ, enerji çıktı/girdi oranı 1,60’tır; yalnız 96 GJ çıktıyı belirtmek süreç verimini gizler. Karar verirken yalnız anahtar sözcüğü değil; verilen nicelik, işlem, neden-sonuç veya sınır koşulunu Biyoyakıt odağıyla birlikte sınamak gerekir.

1. A “Net kazanç 36 GJ, enerji çıktı/girdi oranı 1,60’tır; yalnız 96 GJ çıktıyı belirtmek süreç verimini gizler.” kanıtı Hidrojen taşıyıcısı kavramıyla açıklanır: Hidrojen birincil enerji kaynağından çok enerji taşıyıcısıdır; çevresel etkisi üretim yöntemine ve kullanılan enerjiye bağlıdır.
2. B “Net kazanç 36 GJ, enerji çıktı/girdi oranı 1,60’tır; yalnız 96 GJ çıktıyı belirtmek süreç verimini gizler.” kanıtı Yakıt hücresi kavramıyla açıklanır: Yakıt hücresi sürekli sağlanan yakıt ve yükseltgenin kimyasal enerjisini yanma olmadan elektrokimyasal yolla elektriğe dönüştürür.
3. C “Net kazanç 36 GJ, enerji çıktı/girdi oranı 1,60’tır; yalnız 96 GJ çıktıyı belirtmek süreç verimini gizler.” kanıtı Biyoyakıt kavramıyla açıklanır: Biyoyakıt yenilenebilir biyokütleden üretilebilir ancak arazi, su ve yaşam döngüsü salımlarıyla birlikte değerlendirilmelidir.
4. D “Net kazanç 36 GJ, enerji çıktı/girdi oranı 1,60’tır; yalnız 96 GJ çıktıyı belirtmek süreç verimini gizler.” kanıtı Fosil yakıt kavramıyla açıklanır: Fosil yakıtların yanması enerji sağlarken karbondioksit ve koşullara göre başka hava kirleticileri oluşturabilir.
5. E “Net kazanç 36 GJ, enerji çıktı/girdi oranı 1,60’tır; yalnız 96 GJ çıktıyı belirtmek süreç verimini gizler.” kanıtı şu yorumu doğrular: Atıktan üretilen biyoyakıtın ham madde kaynağı sonucu etkilemez.