Eğitir
ODAK MODU
Testten çık

Kimyasal Tepkimeler ve Denklem Denkleştirme

Kimyasal Tepkimeler ve Denklem Denkleştirme — Bölüm 1–2 Temel Bağlantılar

Test hakkında 10 soru · 15 dk

Kimyasal Tepkimeler ve Denklem Denkleştirme için 10 özgün, beş seçenekli sınıf sorusu; her seçenek öğretici gerekçe ve mevcut dersin tam bölümüne dönüş bağlantısı taşır. Resmî veya çıkmış sınav sorusu değildir.

  • 10soru
  • Karmazorluk
  • 15 dktahmini süre
  • Açıklamalıçözüm biçimi
  1. ÇözNasıl düşündüğünü göster
  2. Analiz etYanlışın nedenini gör
  3. Derse dönEksik bölümü çalış
  4. Yeniden deneÖğrenmeni doğrula
İLERLEME Soru 1 / 10
0 soru yanıtlandı Yanıtların ve ilerlemen kaydedildiğinde bu ziyaretçi oturumunda en fazla 2 saat devam edebilirsin
1 / 10
Soru 1

“magnezyum yanmasi” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Magnezyum şerit parlak ışıkla yanıyor ve başlangıçtaki metalden farklı özellikte beyaz bir katı oluşuyor. Yeni ürün ve enerji değişimi, taneciklerin yeni bağ düzeninde birleştiğini gösteriyor. Ayırt edici deney verisi, başlangıçtaki metalden farklı özellikte beyaz bir katı oluştuğunu ortaya koyuyor.
Soru 2

“hidrojen yanma denklemi” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

2H2 + O2 → 2H2O gösteriminde ok öncesindeki formüller girenleri, ok sonrasındaki formül ürünü, katsayılar ise 2:1:2 tanecik veya mol oranını gösteriyor. İkinci doğrulama, katsayıların 2:1:2 tanecik veya mol oranını gösterdiğini gösteriyor.
Soru 3

“kapali kap terazi” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Sızdırmaz kapta sirke ile karbonat tepkimeye giriyor ve gaz oluşuyor; kabın tepkime öncesi ve sonrası toplam kütlesi aynı ölçülüyor. Çözümlemedeki temel gözlem, sızdırmaz kaptaki toplam kütlenin aynı kaldığını doğruluyor.
Soru 4

“demir oksijen” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Fe + O2 → Fe2O3 denkleminde 4Fe + 3O2 → 2Fe2O3 yazılınca iki tarafta da dört demir ve altı oksijen atomu bulunuyor. Karşılaştırmanın belirleyici sonucu, iki tarafta da dört demir ve altı oksijen atomu bulunduğunu destekliyor.
Soru 5

“cokelti kaniti” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

İki renksiz çözelti karıştırıldığında çözünmeyen sarı bir katı oluşuyor ve süzülerek ayrılabiliyor. Gözlem, başlangıçta bulunmayan farklı özellikte bir ürün oluştuğunu gösteriyor.
Soru 6

“katsayi alt indis” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

3CO2 gösteriminde 3 katsayısı üç karbon dioksit taneciğini, 2 alt indisi ise her tanecikte iki oksijen atomu bulunduğunu belirtiyor. İkinci doğrulama, katsayının tanecik sayısını, alt indisin tanecik içi atom sayısını belirttiğini gösteriyor.
Soru 7

“acik kap gaz kaybi” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Açık beherde gaz çıkaran tepkimeden sonra terazide daha küçük değer okunuyor; kapatılmış özdeş düzende toplam kütle değişmiyor. Fark, gazın açık sistemden uzaklaşmasıyla açıklanıyor.
Soru 8

“aluminyum klor” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Al + Cl2 → AlCl3 denklemi 2Al + 3Cl2 → 2AlCl3 biçiminde yazıldığında alt indisler korunuyor ve atom sayıları katsayılarla eşitleniyor. Karşılaştırmanın belirleyici sonucu, alt indislerin korunup atom sayılarının katsayılarla eşitlendiğini destekliyor.
Soru 9

“yumurta pisme” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Yumurta akı ısıtıldığında saydam yapı kalıcı olarak beyaz ve katı bir yapıya dönüşüyor; soğutmak başlangıç durumunu geri getirmiyor. Ayırt edici deney verisi, kalıcı olarak farklı özellikte bir yapıya dönüştüğünü ortaya koyuyor.
Soru 10

“denklem oku” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

CaCO3 → CaO + CO2 gösterimindeki ok, kalsiyum karbonatın iki farklı ürüne dönüştüğünü; formüller ise türlerin kimliğini gösteriyor. İkinci doğrulama, okun girenin ürünlere dönüştüğünü gösterdiğini gösteriyor.