Eğitir
ODAK MODU
Testten çık

Fotosentez ve Işığa Bağlı Tepkimeler

Fotosentez ve Işığa Bağlı Tepkimeler — Bölüm 3–4 Kanıt ve Uygulama

Test hakkında 10 soru · 18 dk

Fotosentez ve Işığa Bağlı Tepkimeler için 10 özgün, beş seçenekli sınıf sorusu; her seçenek öğretici gerekçe ve mevcut dersin tam bölümüne dönüş bağlantısı taşır. Resmî veya çıkmış sınav sorusu değildir.

  • 10soru
  • Karmazorluk
  • 18 dktahmini süre
  • Açıklamalıçözüm biçimi
  1. ÇözNasıl düşündüğünü göster
  2. Analiz etYanlışın nedenini gör
  3. Derse dönEksik bölümü çalış
  4. Yeniden deneÖğrenmeni doğrula
İLERLEME Soru 1 / 10
0 soru yanıtlandı Yanıtların ve ilerlemen kaydedildiğinde bu ziyaretçi oturumunda en fazla 2 saat devam edebilirsin
1 / 10
Soru 1

“tasiyici sirasi” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Bir taşıyıcı indirgenmiş, hemen sonraki taşıyıcı yükseltgenmiş durumda birikiyorsa engelin ikisi arasında olduğu anlaşılıyor. Kanıt elektronların ardışık taşıyıcılardan geçtiğini gösteriyor.
Soru 2

“karbon indirgenmesi” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Calvin döngüsünde ATP bulunduğu hâlde NADPH verilmezse üç karbonlu ara ürün indirgenemiyor. Sonuç NADPH’nin indirgeme gücü sağladığını gösteriyor.
Soru 3

“klorofil mutasyonu” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Klorofil sentezleyemeyen mutant fidede ışık bulunmasına rağmen ışık enerjisi yakalanamıyor ve fotosentez çok düşüyor. Bulgular klorofilin ışık soğurmadaki temel rolünü gösteriyor.
Soru 4

“oksijen kabarcigi” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Su bitkisi aydınlatıldığında oksijen kabarcıkları oluşuyor; suyu parçalayan kompleks baskılanınca kabarcıklar kayboluyor. Gözlem oksijen çıkışının fotolizle bağlantılı olduğunu gösteriyor.
Soru 5

“atp sentaz” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

ATP sentaz engellendiğinde protonlar tilakoid boşluğunda birikiyor fakat ATP üretilemiyor. Sonuç elektron taşımanın kurduğu farkı ATP sentazın kullandığını gösteriyor.
Soru 6

“nadph oksitlenmesi” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Karbon bağlama sürerken NADPH, NADP+ biçimine dönüşüyor. Bu değişim NADPH’nin elektronlarını sentez tepkimelerine verdiğini gösteriyor.
Soru 7

“yardimci pigment” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Yardımcı pigment eklenen yapay sistem daha geniş dalga boyu aralığında enerji aktarabiliyor. Kanıt farklı pigmentlerin soğurma aralığını genişletebildiğini gösteriyor.
Soru 8

“su yoklugu” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Yaprak su kaybettiğinde fotosistem II’nin elektron kaynağı sınırlanıyor, oksijen çıkışı ve elektron akışı düşüyor. Veriler suyun fotolizde elektron verdiğini gösteriyor.
Soru 9

“zar butunlugu” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Tilakoid zar parçalandığında taşıyıcılar bulunsa da yönlü proton farkı kurulamıyor ve fotofosforilasyon azalıyor. Sonuç elektron taşıma ile sağlam zar düzeninin birlikte gerekli olduğunu gösteriyor.
Soru 10

“nadph atp ayrimi” incelemesinde verilen kanıtı en doğrudan açıklayan yargı hangisidir?

Bir deneyde ATP tek başına karbon ara ürününü indirgemiyor; NADPH eklendiğinde indirgenme başlıyor. Bulgular ATP’nin enerji, NADPH’nin indirgeme gücü sağladığını gösteriyor.